Interrogazioni

PER AVERE INFORMAZIONI SU CHI, DOPO L’ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE REGIONALE N. 4 DEL 2014, HA MATURATO IL REQUISITO PER LA CORRESPONSIONE DELL’ASSEGNO VITALIZIO, PER SAPERE A QUANTO AMMONTA IL VALORE ATTUALE MEDIO ATTRIBUITO AGLI INTERESSATI IN QUESTIONE E PER CHIEDERE SE NON SI RITIENE CHE NON AVER PIÙ VINCOLATO DAI CINQUE AI DIECI ANNI TALI IMPORTI IN QUOTE DEL FONDO FAMILY POSSA ESSERE CONSIDERATO UN DANNO PER LA
REGIONE

Presentata dal Consigliere regionale Civettini

PER AVERE INFORMAZIONI IN MERITO AI FINANZIAMENTI IN MATERIA DI INTEGRAZIONE EUROPEA E DI PARTICOLARE INTERESSE REGIONALE, STANZIATI ALLA REGIONE AI SENSI DELLA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE N. 246 DEL 23 DICEMBRE 2015 E, IN PARTICOLARE, CIRCA QUELLO DI 5.500,00 EURO CONCESSO, PREVIO ESAME DELLA RICHIESTA DA PARTE DEL COMITATO DI VALUTAZIONE, AL “GRUPPO AMICI DELLA MINIERA”, LA CUI ATTIVITÀ PREVALENTE, A CURA DEL SUO RAPPRESENTANTE, SIGNOR O. Z., APPARIREBBE ESSERE TUTTAVIA NEL COMUNE DI ANFO, IN PROVINCIA DI BRESCIA

Presentata dal Consigliere regionale Degasperi

PER RIVOLGERE ALLA GIUNTA REGIONALE ALCUNI QUESITI IN MERITO AL FATTO CHE IN REGIONE CI SONO TROPPI DIRIGENTI, DIRETTORI E FUNZIONARI, LE CUI NOMINE E RETRIBUZIONI SONO POCO TRASPARENTI E, IN PARTICOLARE, PER AVERE INFORMAZIONI SUL COMPENSO ATTRIBUITO AI DUE SOSTITUTI DELLA DIRIGENTE ZANON, DUCA E BARONI, CHE PARE RICEVANO IL 50 PER CENTO DI QUELLO DELLA FUNZIONARIA MEDESIMA E NON DI QUELLO DI UN DIRETTORE; PER SAPERE ANCORA SE CORRISPONDE AL VERO CHE I MEDESIMI NON HANNO L’ABILITAZIONE A DIRETTORE D’UFFICIO E PER QUALE MOTIVO EVENTUALMENTE È STATA IGNORATA LA GRADUATORIA DELLE PERSONE A CIÒ ABILITATE E INFINE SE LA GIUNTA NON RITENGA OPPORTUNO PROCEDERE A UNA RISTRUTTURAZIONE DELLE PROPRIE RIPARTIZIONI E UFFICI, STANTE CHE LE COMPETENZE REGIONALI VANNO VIA VIA ASSOTTIGLIANDOSI, E QUANDO SI PUÒ PRESUMERE CHE QUELLE DELL’UFFICIO ELETTORALE PASSINO ALLE PROVINCE DI TRENTO E DI BOLZANO

Presentata dal Consigliere regionale Leitner

PER SAPERE COSA PENSA LA GIUNTA RISPETTO AL FATTO CHE IN ALCUNE AREE DI SERVIZIO DISLOCATE SUL TRATTO REGIONALE DELLA AUTOSTRADA DEL BRENNERO SI VENDONO BEVANDE ALCOLICHE SULLE CUI ETICHETTE SONO RAFFIGURATE LE EFFIGIE DI DITTATORI DEL XX SECOLO, TRA CUI HITLER E STALIN, E COME CI SI INTENDA ATTIVARE PER GARANTIRE IL DECORO NELLA VENDITA DI PRODOTTI COMMERCIALI LUNGO LA A22

Presentata dal Consigliere regionale Urzì

PER AVERE INFORMAZIONI IN MERITO AI CRITERI DI AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI MANUTENZIONE DA PARTE DI AUTOSTRADA DEL BRENNERO S.P.A., CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALL’AGGIUDICAZIONE DEGLI STESSI A IMPRESE LOCALI E AL RELATIVO UTILIZZO DI PERSONALE RESIDENTE NEL TERRITORIO DELLA NOSTRA REGIONE

PER PRECISARE CHE, IN RELAZIONE AL SECONDO QUESITO DELLA PROPRIA INTERROGAZIONE N. 145, LA SUA RICHIESTA È RIVOLTA AL PRESIDENTE DELLA REGIONE, PER RICEVERE OGNI ATTO RIFERITO A CONSULENZE, PARERI LEGALI E PRESTAZIONI PROFESSIONALI RICHIESTE DALLA GIUNTA REGIONALE NELLA SCORSA E NELLA CORRENTE LEGISLATURA CHE SIA RICONDUCIBILE AI TEMI DI CUI ALLA LEGGE REGIONALE 21 SETTEMBRE 2012, N. 6, ALLA SUA RIFORMA DEL 2014 E AI RELATIVI CONTENZIOSI

presentata dal Consigliere regionale Degasperi

PER SAPERE, DATO CHE IL LOGO DELLA REGIONE APPARE NEI MATERIALI DI COMUNICAZIONE DELL’EVENTO, SE È STATO EROGATO UN CONTRIBUTO FINANZIARIO PER LA CERIMONIA DI ACCOGLIENZA DELLA RELIQUIA DEL BEATO IMPERATORE CARLO D’AUSTRIA, AVVENUTA IN TESINO NEI GIORNI 17 E 18 OTTOBRE 2015, E A QUANTO AMMONTA

presentata dal Consigliere regionale Degasperi

PER SAPERE QUANTE SONO STATE NELL’ANNO 2014 LE PERSONE RESIDENTI NELLA REGIONE TRENTINO-ALTO ADIGE AUTORIZZATE A VIAGGIARE GRATUITAMENTE SULLA AUTOSTRADA DEL BRENNERO, CHI SONO, A QUANTO AMMONTANO I PEDAGGI NON INTROITATI E QUANTI SONO STATI I VIAGGI GRATUITI NEGLI ANNI DAL 2012 AL 2014

presentata dal Consigliere regionale Blaas

PER CONOSCERE I CRITERI UTILIZZATI DALLA GIUNTA PER LA SELEZIONE E L’AMMISSIONE AL FINANZIAMENTO, CON I SOLDI RECUPERATI DAI VITALIZI, DEI PROGETTI DI CUI ALLA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE N. 188 DEL 7 OTTOBRE 2015 CHE SI RIFERISCONO ALLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO “NO NEETS (NOT IN EDUCATION, EMPLOYMENT OR TRAINING)" E “GARANZIA DI RIOCCUPAZIONE”, PROPOSTI DALL’AGENZIA DEL LAVORO, E INOLTRE PER SAPERE CHI SONO I RESPONSABILI DEI PROGETTI STESSI E SE SONO COINVOLTE DELLE COOPERATIVE

PER SAPERE A FAVORE DI CHI SARÀ IMPIEGATO IL DENARO PROVENIENTE DALLA RESTITUZIONE DEI VITALIZI DEI POLITICI E, IN PARTICOLARE, QUANTI FRA I DESTINATARI DEI PROGETTI DI CUI AL FONDO A SOSTEGNO DELLE FAMIGLIE E DELL’OCCUPAZIONE NON SONO CITTADINI ITALIANI

PER CHIEDERE QUALE SIA LA NORMA CHE HA CONSENTITO LA SOTTOSCRIZIONE DI UN PROTOCOLLO, FRA LA GIUNTA PROVINCIALE DI TRENTO E IL CONSIGLIO DELLE AUTONOMIE LOCALI, CHE LEGITTIMA LA POSSIBILITÀ DI “FUSIONE DIFFERITA” DI ALCUNI COMUNI TRENTINI, NONCHÉ PER SAPERE COME POSSANO ESSERE RICONOSCIUTE AI COMUNI IN QUESTIONE LE MEDESIME AGEVOLAZIONI FINANZIARIE DESTINATE AI NUOVI COMUNI FRUTTO DI FUSIONE