Salta la navigazione | Area riservata | Login | Sitemap | Deutsch | Cookie | Privacy
Piazza Dante 16 | I-38122 Trento
Tel.: +39 0461 201 111
Piazza Duomo 3 | I-39100 Bolzano
Tel.: +39 0471 990 111
Posta elettronica certificata

Interrogazioni

Ricerca

Per filtrare i risultati della ricerca puoi scegliere una categoria e/o un anno oppure inserire un termine di ricerca nel campo omonimo!

Lista delle pubblicazioni
  Titolo Download

Per aprire i documenti PDF contenuti in questa pagina occorre installare un lettore PDF.
Se non ne hai già installato uno nel tuo sistema, puoi scaricare:
Lettori PDF liberi
un lettore PDF libero
Adobe© Reader©
il programma Adobe© Reader©

INTERROGAZIONE N. 38

PER CHIEDERE IN BASE A QUALI CRITERI LA GIUNTA REGIONALE HA DECISO DI PROPORRE ALLA CARICA DI PRESIDENTE DI PENSPLAN CENTRUM S.P.A. IL DR. RAINER STEGER, CHI ERANO GLI ALTRI CANDIDATI E QUALI ESPERIENZE LAVORATIVE POTEVANO VANTARE


presentata dai Consiglieri regionali Foppa, Dello Sbarba, Heiss

  1. testo presentato il 15.05.2014 (PDF 42 KB)
  2. risposta Giunta regionale del 10.06.2014 (PDF 90 KB)
INTERROGAZIONE N. 37

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, IN MERITO ALLA RISPOSTA RICEVUTA PER L’INTERROGAZIONE N. 32, PER CHIEDERE NUOVAMENTE QUANTO UN CONSIGLIERE-TIPO E NON OGNI SINGOLO CONSIGLIERE HA VERSATO IN CIASCUNA LEGISLATURA DALLA I ALLA X


presentata dai Consiglieri regionali Dello Sbarba, Heiss, Foppa
  1. testo presentato il 29.04.2014 (PDF 105 KB)
  2. risposta Consiglio regionale del 20.08.2014 (PDF 96 KB)
INTERROGAZIONE N. 36

PER SAPERE SE, IN ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA EUROPEA 2002/49/CE, SONO PREVISTI INTERVENTI DA PARTE DELLA SOCIETÀ AUTOSTRADA DEL BRENNERO PER L’INSTALLAZIONE DI BARRIERE ANTI RUMORE, A PROTEZIONE DELLA SALUTE E DELLA SICUREZZA DEGLI ABITANTI DELLA ZONA ALTA DI VIA MONTE PONENTE, NEL TRATTO AUTOSTRADALE PROSSIMO ALL’ABITATO DI BRESSANONE, PER CONOSCERE I RISULTATI DI EVENTUALI ANALISI E STUDI FATTI IN MERITO E PER SAPERE DA CHI SONO STATI COMMISSIONATI E CON QUALI COSTI


presentata dal Consigliere regionale Urzì
  1. testo presentato il 23.04.2014 (PDF 190 KB)
  2. risposta Giunta regionale del 10.06.2014 (PDF 201 KB)
INTERROGAZIONE N. 35

PER CHIEDERE QUALI COMPETENZE HA LA REGIONE SUL FATTO CHE SEMPRE PIÙ FREQUENTEMENTE VENGONO DISATTESE LE NORME RELATIVE ALL’USO CONGIUNTO DELLE LINGUE ITALIANA E TEDESCA SULLE ETICHETTE E SUGLI STAMPATI ILLUSTRATIVI DEI FARMACI POSTI O MANTENUTI IN COMMERCIO IN PROVINCIA DI BOLZANO, PER PORRE UNA SERIE DI DOMANDE COLLEGATE ALLA PROBLEMATICA E, DA ULTIMO, PER SAPERE SE LA DITTA UNIFARM, DISTRIBUTRICE DEL 90 PER CENTO DI TALI PRODOTTI IN ALTO ADIGE, OTTIENE DEI CONTRIBUTI DA PARTE DELLA REGIONE E IN QUALE MISURA


presentata dal Consigliere regionale Blaas
  1. testo presentato il 22.04.2014 (PDF 158 KB)
  2. risposta Giunta regionale del 29.04.2014 (PDF 41 KB)
INTERROGAZIONE N. 34

IN MERITO AI “PARERI” RELATIVI ALLA LEGGE REGIONALE N. 6 DEL 2012 DEI QUALI HANNO PUBBLICAMENTE PARLATO IL PRESIDENTE E IL VICEPRESIDENTE DELLA REGIONE, PER CHIEDERE SE I PROFESSORI FALCON, NOGLER E CRENCA, CITATI NELLA LORO COSIDDETTA RACCOMANDAZIONE ALL’UFFICIO DI PRESIDENZA, SONO STATI INCARICATI CON DELIBERA DELLA GIUNTA REGIONALE E QUANDO, QUALE COMPENSO È STATO RISPETTIVAMENTE PATTUITO E SE SONO STATI INCARICATI ANCHE DI ESPRIMERSI SULLA DISCIPLINA RELATIVA ALLA “LIQUIDAZIONE DEI VITALIZI” A QUEI CONSIGLIERI CHE SONO STATI ELETTI PER LA PRIMA VOLTA NEL 2008 CHE HANNO OTTENUTO DAL CONSIGLIO REGIONALE PAGAMENTI FINO A 212.000,00 EURO NETTI E, IN CASO NEGATIVO, PER QUALE MOTIVO NON È STATO RICHIESTO UN PARERE IN TALE SENSO


presentata dal Consigliere regionale Pöder
  1. testo presentato l’11.04.2014 (PDF 70 KB)
  2. risposta Giunta regionale del 30.04.2014 (PDF 1823 KB)
INTERROGAZIONE N. 33

PER SAPERE IN QUALE DATA LA GIUNTA REGIONALE HA CONFERITO L’INCARICO DI ESAMINARE LA POSSIBILITÀ DI RIFORMARE LA LEGGE REGIONALE N. 6 DEL 2012 AI PROFESSORI LUCA NOGLER E GIANDOMENICO FALCON, IN QUALE DATA SONO STATE FORNITE LE CONSULENZE DA PARTE DEGLI STESSI E CON QUALE ESITO, QUALE COMPENSO SPETTA LORO PER CIASCUNA DELLE CONSULENZE EROGATE, NONCHÉ PER CHIEDERE COPIA INTEGRALE DEL MATERIALE PRODOTTO DA ENTRAMBI


presentata dai Consiglieri regionali Dello Sbarba, Foppa, Heiss
  1. testo presentato l’11.04.2014 (PDF 58 KB)
  2. risposta Giunta regionale del 09.05.2014 (PDF 1152 KB)
INTERROGAZIONE N. 32

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER CHIEDERE CHE SI COMPLETI IL QUADRO DELLE CONTRIBUZIONI PREVIDENZIALI DEI PERCETTORI DI VITALIZIO CON QUELLE PAGATE NELLE LEGISLATURE DALLA I ALLA X, ANCHE UTILIZZANDO LO STESSO SCHEMA DI CUI ALLA RISPOSTA DATA ALLA LORO INTERROGAZIONE N. 26 NELLA QUALE SONO STATE SPECIFICATE LE SOLE CONTRIBUZIONI DELLE LEGISLATURE XI, XII, XIII E XIV


presentata dai Consiglieri regionali Dello Sbarba, Heiss, Foppa
  1. testo presentato il 10.04.2014 (PDF 56 KB)
  2. risposta Consiglio regionale del 24.04.2014 (PDF 89 KB)
INTERROGAZIONE N. 31

PER SAPERE SE, IN CHE MISURA E QUANDO, IL COMUNE DI BOLZANO, QUALORA AVESSE L’AUTONOMIA PER FARLO, ABBIA PROVVEDUTO ALL’ADEGUAMENTO DELL’INDENNITÀ DEL SINDACO AI PARAMETRI DETERMINATI DALLE INNOVAZIONI LEGISLATIVE NAZIONALI, NONCHÉ A QUANTO AMMONTAVA L’INDENNITÀ DEL SINDACO DEL COMUNE STESSO NEL MESE DI MARZO 2014


presentata dal Consigliere regionale Urzì
  1. testo presentato il 03.04.2014 (PDF 42 KB)
  2. risposta Giunta regionale del 07.05.2014 (PDF 275 KB)
INTERROGAZIONE N. 30

PER CHIEDERE SE LA DITTA RÖCHLING AUTOMOTIV ITALIA PREDISPONE O COMMISSIONA DISEGNI DI LEGGE PER IL CONSIGLIO REGIONALE, COME RISULTEREBBE TRA LE “PROPRIETÀ E DETTAGLI” DI UN FILE WORD DI COLLEGAMENTO CON UN DISEGNO DI LEGGE DEI CONSIGLIERI REGIONALI BOTTAMEDI, DEGASPERI E KÖLLENSPERGER RELATIVO AD UN ARTICOLO DAL TITOLO “PRIVILEGIEN ADE! - M5S BRINGT EINEN GESETZESVORSCHLAG EIN”, APPARSO SUL SITO INTERNET DI SÜDTIROL NEWS DEL 27 MARZO 2014 E SE L’UTILIZZO DEL LOGO ED INTESTAZIONE DELLA REGIONE È PERMESSO PUBBLICAMENTE A PARTITI, MOVIMENTI, SINGOLI CONSIGLIERI, PRIVATI O ADDIRITTURA DITTE E, NEL CASO DI SPECIE, SE ESISTE UN PERMESSO O UNA AUTORIZZAZIONE


presentata dal Consigliere regionale Blaas
  1. testo presentato il 1°.04.2014 (PDF 64 KB)
  2. risposta Giunta regionale del 22.04.2014 (PDF 149 KB)
INTERROGAZIONE N. 29

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER SAPERE SE I CALCOLI PRESENTATI DAL SETTIMANALE ALTOATESINO FF NEL NUMERO 13 DEL 27 MARZO 2014, LA CUI COPERTINA È “DIE SPAR-LÜGE”, SONO GIUSTI E, SE NON LO SONO, PERCHÉ SONO SBAGLIATI, SU QUALI CALCOLI SI BASÒ LA PRECEDENTE PRESIDENZA NELLA CONSIDERAZIONE DEI RISPARMI CHE AVREBBE PORTATO LA LEGGE REGIONALE N. 6/2012, SVINCOLANDO 50 MILIONI DI EURO DAL “FONDO DI GARANZIA”, CHI HA FATTO I CALCOLI E, SE SI TRATTAVA DI CONSULENTI ESTERNI, QUANTO FURONO PAGATI, NONCHÉ PER CHIEDERE CHE SIA MESSA A LORO DISPOSIZIONE COPIA DI TUTTA LA DOCUMENTAZIONE RELATIVA A TALI CALCOLI


presentata dai Consiglieri regionali Dello Sbarba, Heiss, Foppa
  1. testo presentato il 28.03.2014 (PDF 177 KB)
  2. risposta Consiglio regionale dell’8.08.2014 (PDF 3790 KB)
INTERROGAZIONE N. 28

PER CONOSCERE I COSTI SOSTENUTI PER L’INCARICO RELATIVO ALLA CONSULENZA AFFIDATA DAL PRESIDENTE DELLA REGIONE AI PROFESSORI LUCA NOGLER E GIANDOMENICO FALCON


presentata dai Consiglieri regionali Degasperi, Bottamedi, Köllensperger
  1. testo presentato il 27.03.2014 (PDF 34 KB)
  2. risposta Giunta regionale del 23.04.2014 (PDF 71 KB)
INTERROGAZIONE N. 27

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER CONOSCERE I COSTI SOSTENUTI PER L’INCARICO RELATIVO ALLA CONSULENZA AFFIDATA DALL’UFFICIO DI PRESIDENZA DELLA SCORSA LEGISLATURA AL PROF. GOTTFRIED TAPPEINER, PER AVERE LA CONFERMA O MENO CIRCA LA GRATUITÀ INUSUALE DELLA STESSA E PER CONOSCERE I COSTI SOSTENUTI PER L’INCARICO RELATIVO ALLA CONSULENZA AFFIDATA ALLO STUDIO ATTUARIALE VISINTIN & ASSOCIATI DI TRIESTE CHE HA ESPLETATO I CALCOLI DEL VALORE ATTUALE DEI VITALIZI


presentata dai Consiglieri regionali Degasperi, Bottamedi, Köllensperger
  1. testo presentato il 27.03.2014 (PDF 44 KB)
  2. risposta Consiglio regionale dell’8.04.2014 (PDF 67 KB)
INTERROGAZIONE N. 26
AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER CONOSCERE LA SOMMA COMPLESSIVA DEI CONTRIBUTI PREVIDENZIALI PAGATI, A SOLO CARICO DEL CONSIGLIERE/DELLA CONSIGLIERA, DA COLORO CHE OGGI PERCEPISCONO DAL CONSIGLIO REGIONALE UN ASSEGNO VITALIZIO, SIA DIRETTO CHE DI REVERSIBILITÀ, E DA COLORO CHE SONO IN ATTESA DI GODIMENTO, PUR AVENDOLO MATURATO
presentata dai Consiglieri regionali Dello Sbarba, Foppa, Heiss
  1. testo presentato il 25.03.2014 (PDF 115 KB)
  2. risposta Consiglio regionale dell’8.04.2014 (PDF 173 KB)
INTERROGAZIONE N. 25

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER SAPERE CHI SONO I CONSIGLIERI REGIONALI ELETTI PER LA PRIMA VOLTA NELLA XIV LEGISLATURA E SUCCESSIVAMENTE RIELETTI NELLA XV LEGISLATURA CHE HANNO CHIESTO L’ATTUALIZZAZIONE E IL RELATIVO ACCONTO SUL VITALIZIO

 


presentata dai Consiglieri regionali Bottamedi, Degasperi, Köllensperger
  1. testo presentato il 25.03.2014 (PDF 36 KB)
  2. risposta Consiglio regionale del 31.03.2014 (PDF 140 KB)
INTERROGAZIONE N. 24

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER SAPERE, PER QUANTO RIGUARDA L’ELABORAZIONE DELLA LEGGE REGIONALE N. 6 DEL 2012 E TUTTI GLI ASPETTI DELLA SUA ATTUAZIONE, COMPRESE TUTTE LE DELIBERE ATTUATIVE DELL’UFFICIO DI PRESIDENZA, QUALI ALTRI CONSULENTI OLTRE AL PROF. GOTTFRIED TAPPEINER, AL DOTT. GIORGIO DEMATTÈ E AL DOTT. STEFANO VISINTIN HANNO RICEVUTO INCARICHI, QUANDO SONO STATI RICHIESTI E IN QUALE DATA SONO STATE FORNITE LE RELATIVE CONSULENZE, NONCHÉ QUALE È STATO IL COMPENSO ATTRIBUITO A CIASCUNO DI LORO

 


presentata dai Consiglieri regionali Dello Sbarba, Foppa, Heiss
  1. testo presentato il 20.03.2014 (PDF 69 KB)
  2. risposta Consiglio regionale dell’8.04.2014 (PDF 237 KB)
INTERROGAZIONE N. 23

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER SAPERE A QUANTO AMMONTAVANO LE SOMME ISCRITTE A BILANCIO PER IL “FONDO DI GARANZIA” NEI DIVERSI ESERCIZI FINANZIARI DAL 2003 AD OGGI; COME ERANO GESTITE QUESTE SOMME, IN PARTICOLARE SE ERANO INVESTITE E IN QUALI FONDI, QUANDO E COME ERA STATA SCELTA LA SOCIETÀ DI GESTIONE E A QUALI CONDIZIONI ERA AVVENUTO L’AFFIDAMENTO; SE IL CONSIGLIO È MAI INTERVENUTO PER COPRIRE LE PERDITE DI UNA GESTIONE DEFICITARIA; SE I RISULTATI DELLA GESTIONE HANNO AVUTO UN RUOLO NELLA DEFINIZIONE DELLA LEGGE N. 6/2012 CHE HA DETERMINATO LA DECISIONE DI “SVUOTARE”, ALMENO IN PARTE, PER 141 MILIONI DI EURO IL “FONDO DI GARANZIA”, LIBERANDO IL BILANCIO REGIONALE DAI RISCHI FINANZIARI DI UNA GESTIONE NEGATIVA, NONCHÉ SE LE QUOTE DEL FONDO FAMILY SONO ESPOSTE AD UNA NORMALE FLUTTUAZIONE DEI MERCATI FINANZIARI

 


presentata dai Consiglieri regionali Dello Sbarba, Heiss, Foppa
  1. testo presentato il 17.03.2014 (PDF 102 KB)
  2. risposta Consiglio regionale del 02.04.2014 (PDF 8597 KB)
INTERROGAZIONE N. 22

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER SAPERE A QUANTO AMMONTAVANO LE SOMME ISCRITTE A BILANCIO PER IL “FONDO DI GARANZIA” NEI DIVERSI ESERCIZI FINANZIARI DAL 2003 AD OGGI; COME ERANO GESTITE QUESTE SOMME, IN PARTICOLARE SE ERANO INVESTITE E IN QUALI FONDI, QUANDO E COME ERA STATA SCELTA LA SOCIETÀ DI GESTIONE E A QUALI CONDIZIONI ERA AVVENUTO L’AFFIDAMENTO; SE IL CONSIGLIO È MAI INTERVENUTO PER COPRIRE LE PERDITE DI UNA GESTIONE DEFICITARIA; SE I RISULTATI DELLA GESTIONE HANNO AVUTO UN RUOLO NELLA DEFINIZIONE DELLA LEGGE N. 6/2012 CHE HA DETERMINATO LA DECISIONE DI “SVUOTARE”, ALMENO IN PARTE, PER 141 MILIONI DI EURO IL “FONDO DI GARANZIA”, LIBERANDO IL BILANCIO REGIONALE DAI RISCHI FINANZIARI DI UNA GESTIONE NEGATIVA, NONCHÉ SE LE QUOTE DEL FONDO FAMILY SONO ESPOSTE AD UNA NORMALE FLUTTUAZIONE DEI MERCATI FINANZIARI

 


presentata dai Consiglieri regionali Dello Sbarba, Heiss, Foppa
  1. testo presentato il 17.03.2014 (PDF 139 KB)
  2. risposta Consiglio regionale del 02.04.2014 (PDF 11834 KB)
INTERROGAZIONE N. 21

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER SAPERE SE IL TASSO DI SCONTO DELLO 0,81 PER CENTO DI CUI TENERE CONTO NELLA DETERMINAZIONE DEL VALORE ATTUALE DEI VITALIZI DI CUI ALLA DELIBERAZIONE DELL’UFFICIO DI PRESIDENZA 9 APRILE 2013, N. 324 ERA STATO SUGGERITO DAL PROF. GOTTFRIED TAPPEINER CHE ORA DICHIARA DI NON SAPERNE NULLA E DI CONSIDERARLO TROPPO BASSO E PER CHIEDERE, NEL CASO CHE IL TASSO DI SCONTO STESSO NON FOSSE CONTENUTO NELLO STUDIO/TAPPEINER, SE LA DELIBERA RIPORTA UNA AFFERMAZIONE FALSA E SIA DA CONSIDERARSI ILLEGITTIMA

 


presentata dai Consiglieri regionali Dello Sbarba, Foppa, Heiss
  1. testo presentato il 17.03.2014 (PDF 179 KB)
  2. risposta Consiglio regionale del 19.03.2014 (PDF 78 KB)
INTERROGAZIONE N. 20

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER CONOSCERE IL MOTIVO DELLA MANCATA PUBBLICAZIONE DELLA DELIBERAZIONE DELL’UFFICIO DI PRESIDENZA 27 MAGGIO 2013, N. 332 “REGOLAMENTO DEL FONDO COMUNE DI INVESTIMENTO - FONDO DENOMINATO ‘FONDO FAMILY’”

 


presentata dai Consiglieri regionali Dello Sbarba, Foppa, Heiss
  1. testo presentato il 17.03.2014 (PDF 64 KB)
  2. risposta Consiglio regionale del 19.03.2014 (PDF 101 KB)
INTERROGAZIONE N. 19

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER AVERE LA LISTA COMPLETA DEI CONSIGLIERI, IN CARICA O EX, ELETTI PER LA PRIMA VOLTA NEL 2008, CHE HANNO OTTENUTO DAL CONSIGLIO REGIONALE, AL TERMINE DELLA XIV LEGISLATURA, LA LIQUIDAZIONE DEI CONTRIBUTI PREVIDENZIALI O PENSIONISTICI E IN CHE MISURA, SIA CHE ABBIANO SVOLTO L’INTERA LEGISLATURA O UNA PARTE DI ESSA, E PER CONOSCERE L’IMPORTO TOTALE PAGATO PER I CONTRIBUTI

 


presentata dal Consigliere regionale Pöder
  1. testo presentato il 17.03.2014 (PDF 41 KB)
  2. risposta Consiglio regionale del 21.03.2014 (PDF 69 KB)
INTERROGAZIONE N. 18

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER SAPERE QUANTI E QUALI EX SENATORI, EX DEPUTATI, EX PARLAMENTARI EUROPEI DELLA REGIONE TRENTINO-ALTO ADIGE, PERCEPISCONO UN VITALIZIO, DA QUANTO TEMPO E IN CHE MISURA E QUANTE E QUALI PERSONE PERCEPISCONO UN VITALIZIO DI REVERSIBILITÀ PER GLI EX PARLAMENTARI AL SENATO E ALLA CAMERA E PER GLI EX CONSIGLIERI REGIONALI, DA QUANTO TEMPO E IN CHE MISURA

 


presentata dai Consiglieri regionali Zanon, Grisenti, Simoni, Viola
  1. testo presentato il 13.03.2014 (PDF 68 KB)
  2. risposta Consiglio regionale del 19.03.2014 (PDF 184 KB)
INTERROGAZIONE N. 17

PER SAPERE QUALE SIA LO STATO DELL’OPERA DELLA PREVISTA GALLERIA AL PASSO DELLA MENDOLA, CHE INTERESSA ENTRAMBE LE PROVINCE E I LORO ABITANTI E CHE AD OGNI INVERNO, A CAUSA DELLE NOTEVOLI NEVICATE E DELLA CHIUSURA DELLA SS42 DI COLLEGAMENTO FRA LA VAL DI NON E L’ALTO ADIGE, SI RIPROPONE QUALE INTERVENTO URGENTE

 


presentata dai Consiglieri regionali Zanon, Grisenti, Simoni, Viola
  1. testo presentato il 06.03.2014 (PDF 185 KB)
  2. risposta Giunta regionale dell’11.03.2014 (PDF 59 KB)
INTERROGAZIONE N. 16

PER SAPERE, SE CORRISPONDE AL VERO CHE I CONTROLLI E LA VIGILANZA SUGLI ISTITUTI DI CREDITO COOPERATIVI NON ABBIANO EVIDENZIATO CASI SIGNIFICATIVI DI ANATOCISMO ED USURA E INOLTRE PER SAPERE QUANTI CONTROLLI SONO STATI ESEGUITI DAGLI ENTI DELEGATI PREPOSTI (PROVINCIA DI TRENTO, FEDERAZIONE DEI CONSORZI COOPERATIVI E BANCA D’ITALIA) E QUALI RISULTATI SONO STATI REGISTRATI NELLE ISPEZIONI DI LEGGE ED EVENTUALMENTE SEGNALATI ALLA BANCA D’ITALIA

 


presentata dal Consigliere regionale Bezzi
  1. testo presentato il 03.03.2014 (PDF 116 KB)
  2. risposta Giunta regionale del 26.03.2014 (PDF 231 KB)
INTERROGAZIONE N. 15

PER SAPERE QUALE SIA LO STATO DI ATTUAZIONE DELLA DELIBERA N. 266 DEL 22 DICEMBRE 2011 "APPROVAZIONE DELLA SPESA PER LA CORRESPONSIONE A TECNOFIN TRENTINA S.P.A. DEL COMPENSO SPETTANTE PER LA VALUTAZIONE E STIMA DELLE AZIONI DI INTERBRENNERO S.P.A. E IMPEGNO DI SPESA PER L’ACQUISTO DI AZIONI DI AUTOSTRADA DEL BRENNERO S.P.A." DI CUI ALLA INTERROGAZIONE N. 152 GIÀ PRESENTATA NELLA XIV LEGISLATURA, QUALI SUCCESSIVI PROVVEDIMENTI HA GENERATO, A QUANTE AZIONI SI RIFERIVA L’IMPEGNO DI SPESA DI EURO 8.851.400,00 E CHI SIA L’ATTUALE PROPRIETARIO DI TALI AZIONI, CON QUALE PROVVEDIMENTO SI SIA ADOTTATA LA SOSPENSIONE DELLA DELIBERA IN QUESTIONE, COSÌ COME RIPORTATO DALLA RELAZIONE DEL GIUDIZIO DI REGOLARITÀ DEL RENDICONTO GENERALE DELLA REGIONE TRENTINO-ALTO ADIGE PER L’ESERCIZIO 2011

 


presentata dai Consiglieri regionali Artioli, Bezzi
  1. testo presentato il 27.02.2014 (PDF 250 KB)
  2. risposta Giunta regionale del 23.04.2014 (PDF 130 KB)
INTERROGAZIONE N. 14

IN RELAZIONE AI DISAGI DERIVANTI DALLA NUOVA CHIUSURA DELLA SS 12 DEL BRENNERO ALL’ALTEZZA DELLA LOCALITÀ DI CAMPODAZZO, A CAUSA DI UNA ENNESIMA FRANA SUL SEDIME STRADALE, CON RELATIVA DEVIAZIONE DEL TRAFFICO SULL’AUTOSTRADA DEL BRENNERO, PER SAPERE SE LA REGIONE NON RITENGA OPPORTUNO CONCORRERE ALLE SPESE DI PEDAGGIO SOSTENUTE DAI PENDOLARI CHE DEBBANO TRANSITARE NEL TRATTO AUTOSTRADALE BOLZANO NORD-CHIUSA PER RAGIONI DI LAVORO, DOCUMENTATE E DIMOSTRABILI, E SE NON RITENGA OPPORTUNO CHE TALE TRATTO AUTOSTRADALE SIA TRANSITABILE GRATUITAMENTE PER TUTTA L’UTENZA INTERESSATA, QUALORA IL PERIODO DI CHIUSURA DOVESSE PROTRARSI A LUNGO

 


presentata dal Consigliere regionale Urzì
  1. testo presentato il 27.02.2014 (PDF 98 KB)
  2. risposta Giunta regionale del 22.04.2014 (PDF 114 KB)